Colloque du 13 et 14/11/04

Il s’est déroulé sous les auspices de «l’approche systémique et ses conséquences fondamentales et bio-cliniques» qui a été développée longuement samedi en fin d’après midi.

Les deux données essentielles de cette approche étant que l’équilibre dynamique d’un individu, composé pourtant de très nombreux systèmes (250 à 300 types de cellules différenciés), pouvait être connu précisément et suffisamment dans le but d’une régulation pertinente de cet équilibre, indispensable pour sa santé future, par la connaissance :

de l’équilibre de ses grandes fonctions internes, conséquence de son histoire personnelle et familiale.
des propriétés principales de ses cellules.

La présentation des «Phénotypes intermédiaires» a démontré :

que tous les caractères physiologiques, y compris ceux semblant profondément monogéniques, puisque leur perturbation mène aux maladies héréditaires dites à hérédité mendélienne, étaient en dernier recours multigéniques car issus de la traduction quantitative du génome.
que de ce fait c’étaient les «voies biologiques» qui étaient pertinentes pour étudier le système génétique et non pas les gènes……qui reflètent une conception de l’hérédité très éloignée de la réalité expérimentale!
que l’étude de l’épidémiologie des phénotypes intermédiaires est une approche fonctionnelle (systémique donc) du génome dont les applications en terme d’évaluation de la santé et de prévention collective serait bien moins coûteuse et bien plus efficace car applicable elle, que l’approche technologique de la «génomique fonctionnelle» !

Cette introduction à une nouvelle conception du système génétique a préparé l’intervention de JJ Kupiec, biologiste chercheur à l’école Normale Supérieure de Paris, co auteur avec P Sonigo, chercheur au CNRS Institut Cochin de Génétique moléculaire, d’une théorie «darwinienne» et donc sélective de l’hérédité.

C’est donc un abord critique de la notion de gène, du programme génétique qui en résulte et donc de la notion de SPÉCIFICITÉ qui est à sa source.

Elle reprend les apports conceptuels abandonnés du Darwinisme initial qui montrait que c’est la réalité du groupe qui définit celle de l’individu et non l’inverse. Cette notion rejoint celle de l’importance de l’épidémiologie en matière de prévention collective mais aussi individuelle.

Le néodarwinisme est une synthèse impossible entre le darwinisme initial qui décrivait les règles systémiques et leurs conséquences pour le groupe, et la génétique actuelle qui inverse le raisonnement et ne veut comprendre le groupe qu’à partir de la moyenne des individus en oubliant qu’elle masque la diversité initiale du groupe. Finalement cette nouvelle approche de l’hérédité est une critique de la notion de finalité.

Ses conséquence sont que :

la cellule est l’unité de référence car elle est commune à l’ensemble des individus du groupe.
les mécanismes réels de l’identification cellulaire ou différenciation ne sont pas la conséquence des signaux supposés spécifiques, à la base de la théorie de l’hérédité actuelle.
une nouvelle vision de l’organisme en terme de communication cellulaire peut être proposée dans laquelle il n’est pas coupé de son histoire et où le métabolisme n’est pas non plus isolé mais au contraire à la base du fonctionnement cellulaire.
la notion de prévision doit remplacer celle de prédiction.

Le dimanche matin a été consacré à la présentation de notre site internet construit pour communiquer rapidement entre nous…..de manière systémique……et d’élaborer ainsi peu à peu une communauté de pensée et d’action.

Toujours dans l’esprit de l’approche systémique, que j’ai rappelé dans les premières lignes, après avoir consacré la première partie à l’étude des grandes fonctions (biologie fonctionnelle, système génétique….) la journée de dimanche s’est terminée par la présentation de tests de l’équilibre de base de la cellule :

test KRL, test global de l’état antioxydant plasmatique et surtout cellulaire, qui permet donc d’évaluer tous les composants du système antioxydant y compris ceux qui ne sont pas dosables.

test de perméabilité intestinale aux grosses molécules, en n’oubliant pas que la cellule intestinale est une des cellules modèles de l’organisme.

le rôle des apports excessifs de sodium dans la santé et le dosage urinaire du rapport Na+ / Cl- par Pierre Meneton, INSERM Santé publique Broussais Hôtel Dieu Paris, qui passe donc par ses conséquences sur le fonctionnement de la pompe Na+ / K+ un des mécanismes cellulaire de base par son rôle dans le maintien de la pression osmotique et donc de l’architecture de la cellule.

tests Homa et Quicki qui corrèlent glycémie et insulinémie et permettent donc d’avoir un regard sur le métabolisme énergétique de base de la cellule.